M-1とKOC

先日、とある番組に中川家が出ていて、お兄ちゃんが病気だったという話をしていました。
そんなこと全然知らなくて、それであの漫才の形態になったんだというのを聞いて、ふとM-1のDVDが見たくなったんです。
M-1のDVDは全部持っているんですが、決勝戦はなんかドキドキしてしまってあまり見てないんですが、久しぶりに決勝戦と裏側と敗者復活戦を2001から2008まで延々と見てまして。
やっと見終わったので、思ったことを書きます（完全に雑談ですね）。

M-1も最初は本当に試行錯誤なんですよね。審査方法とかも、最初は本当にひどくて、完全に吉本芸人以外はアウェーなんです。
そう考えると、KOCもここから審査方法もどんどん改善されて、見やすくなっていくんだろうなと思うんですね。

いや～、しかし敗者復活戦を見ていると芸人さんの歴史がよくわかります。
もう解散してしまったコンビがみれたり、解散して違うコンビでまた敗者復活にでていたり。
そういえば、モンスターエンジンって前のコンビ（にのうらご）だったときから、準決勝まで行ってたんですね。

M-1のDVD。私の中で、見てて一番感動するのは２００７（サンドウィチマンが優勝した）ですが、全体的に一番おもしろいのは、２００４（アンタッチャブルが優勝）です。なんだろう、バランスがすごくいい感じがするんですよね。

M-1のDVD見てて思ったのは、やっぱりM-1とKOCは同じ大会と考えないほうがいいんだろうなと。
M-1って基本的に同じ条件（マイク１本）でどれだけ人を笑わせられるかということで、格闘技っぽく優劣がつけやすいし、戦ってる感じを出しやすい気がするんですが。
コントって、笑いの量がすべてじゃなくて、シュールでくすっとしか笑えないけど面白いとか、ばかばかしくてくだらないけど面白いとか。人によって好みも分かれるし、笑いが少なくても面白いと思えるコントってあると思うんですよね。
だから、KOCは誰かが一番になるとかじゃなくて、「ゴールデンの時間帯に、選ばれたコント師の珠玉のネタがいっぱい見られる贅沢な番組」と思って見たら楽しめるんじゃないかなと思うんです。
だから優勝とかは、それにくっついてるおまけのようなものだと。
ま、M-1のように手に汗にぎってみるんじゃなくて、ただ楽しみたいなと思いたいだけなんですが。
個人的に優勝は、コントしか出来ないという「東京０３」か「ロッチ」がすればうれしいかなとは思ってるんですけどね。

あと、M-1 ２００１のDVD見て思ったんですが、中川家ってネタ順が１番だったんですね。
それで優勝しているので、東京０３の１番もそんな悲観することないかな。
KOCのブログに載ってるインタビューでも他の芸人さんがかなりふれてくれているし、そう考えるとある意味１番っておいしいのではないかと。
まあ、１番でネタをやるタイプの芸人さんではないと思いますけどね（内容的に）。

今、KOCのブログでインタビューの動画がアップされています。東京０３はもうちょっと先のようですが、映像でインタビューが見れるのはうれしいですね。
決勝の記者会見の映像もUPしてくれるといいのになぁ～。
そういえば、KOCの前に特番があるというので（２０日）楽しみにしていたのに、私の住んでいる地域では見れないらしい。がっかりだ。DVDになったら入るだろうか・・・。

そんな感じで､とりあえずM-1初の王者の「中川家」描いてみました。


今は、弟の礼二さんがかなり痩せてますけど。本当に兄弟あまり似てないなぁ。